同的相對(duì)性是合同的本質(zhì)屬性之一,近代以來(lái)以第三人利益合同為代表的涉他合同的出現(xiàn)對(duì)合同的這一屬性提出了挑戰(zhàn)。第三人利益合同,又稱為“為第三人利益訂立的合同”,也有將其稱為“利他契約”。本地勞動(dòng)工傷淺析第三人利益合同涉及到三方主體。即合同雙方當(dāng)事入和第三人,相應(yīng)的第三人利益合同涉及到的法律關(guān)系,一般也認(rèn)為存在三個(gè)方面的關(guān)系,即合同關(guān)系、對(duì)價(jià)關(guān)系和履行關(guān)系。勞動(dòng)工傷事務(wù)所介紹合同關(guān)系是指合同當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這是債務(wù)人之所以同意向第三人履行合同的原因。對(duì)價(jià)關(guān)系存在于債權(quán)人與第三人之間,通常為合同關(guān)系,如買(mǎi)賣(mài)、贈(zèng)與等,但是也并非以此為必要,像撫養(yǎng)義務(wù)、損害賠償?shù)确ǘㄖ畟舶ㄔ趦?nèi)。履行關(guān)系存在于債務(wù)人與第三人的之間。
如果清算程序沒(méi)法完成這一歷史使命,則公司注銷(xiāo)就不能必然導(dǎo)致公司死亡的結(jié)果。本地勞動(dòng)工傷表示公司清算是依法定程序清理公司債權(quán)債務(wù)、處理公司剩余財(cái)產(chǎn)并最終終止公司法律人格的法律制度。然而,清算制度實(shí)際上很難達(dá)到人們的預(yù)期。實(shí)踐中,有些公司不經(jīng)過(guò)清算程序便注銷(xiāo)公司,有些公司急于逃避即將產(chǎn)生的債務(wù)而匆忙終結(jié)清算程序,有些公司的清算流于形式。勞動(dòng)工傷事務(wù)所表示即使股東如實(shí)履行了清算的法定義務(wù),在客觀上也很難一次性了結(jié)所有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。一是有些公司存續(xù)時(shí)間長(zhǎng),經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)復(fù)雜,債權(quán)人繁多,往往很難全面通知債權(quán)人。二是公司的某些債務(wù)是清算過(guò)程產(chǎn)生的。三是有些債權(quán)尤其是侵權(quán)債權(quán),可能是在公司注銷(xiāo)若干年后才顯現(xiàn)出來(lái)。
勞動(dòng)工傷事務(wù)所指出我國(guó)立法上確實(shí)有規(guī)定基于夫妻關(guān)系財(cái)產(chǎn)共有、債務(wù)共擔(dān),尤其是婚姻法中明確規(guī)定了夫妻任何一方都可以對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分,同時(shí)對(duì)夫妻任何一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)也規(guī)定為共同債務(wù),雖然規(guī)定了除外情形,但也是以舉證為前提。我國(guó)婚姻法在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制方面的規(guī)定是保證人配偶對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)之一,也是上文所說(shuō)債權(quán)人將其列為被告的依據(jù)。本地勞動(dòng)工傷淺析認(rèn)定合同糾紛中保證人配偶責(zé)任的理論爭(zhēng)議。1.保證之債不應(yīng)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的觀點(diǎn)否定保證之債為夫妻共同債務(wù)的觀點(diǎn)主要依據(jù)在于合同具有相對(duì)性,讓沒(méi)有參與到保證合同中的保證人配偶承擔(dān)責(zé)任將會(huì)造成合同理論受到?jīng)_擊。2.保證之債存在可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的觀點(diǎn)。
勞動(dòng)工傷事務(wù)所指出實(shí)踐中,一些借款人為了保證債權(quán)能順利得到實(shí)現(xiàn),通常會(huì)采取以新貸還舊貸的方式,即指借款人與貸款人在舊的貸款尚未清償?shù)那闆r下,進(jìn)行結(jié)算,并要求貸款人提供擔(dān)保人,以新貸出的款項(xiàng)清償部分或者全部舊的貸款,以保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。勞動(dòng)工傷事務(wù)所表示該行為容易引起保證人的擔(dān)保責(zé)任等問(wèn)題。一、以新貸還舊貸的特征以新貸還舊貸屬于民事行為,其有以下法律特征:1、涉及兩份借款合同;2、前后兩份借貸合同的當(dāng)事人相同;3、新借款合同一般不直接注明借款用途是還舊,而常以其他緣由為借款用途。二、以新貸還舊貸中保證責(zé)任的認(rèn)定。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第39條的規(guī)定,保證人對(duì)以新貸還舊貸承擔(dān)保證責(zé)任有兩種情形。
地址:鹽城市人民南路2號(hào)紫薇廣場(chǎng)A區(qū)5幢7樓西 郵箱:liuxmniu@126.com